Сторонницы официального брака как -то довольно нетерпимо относятся к тем женщинам, которым не нужно разрешения государства на любовь, потому что и собственная недвижка, и собственные материальные ресурсы вполне позволяют им оставаться в отношениях относительно независимыми, не претендуя на наследство мужчины, которое на самом деле должно принадлежать его взрослым детям.
То есть, я приметила, что сейчас особо яростно официально хотят взамуж только те женщины, которым тупо надо улучшить своё материальное положение и жилищные условия за счёт мужчины, или которые, к примеру, ужасно хотят перебраться из глухомани в центральную Россию.
Мне кажется, если у женщины за сорок изначально нет потребительского подхода к мужчине, то она не станет бросаться грудью на амбразуру и брать мужчину за грудки, чтобы непременно вёл её в загс.
Поэтому, как мне кажется, именно самодостаточные женщины согласны на гостевые отношения. Однако это всегда преподносилось под иным, аморальным соусом.
Как вы думаете, нужен ли свободной женщине за сорок , официальный брак ? Да или нет? И по каким причинам?
О женщинах, младше сорока, речи не идёт, им ещё детей от мужчины рожать, там совсем другой расклад и поэтому нужна официальная регистрация.
Lana Cobeta
Свежие комментарии