В последнее время в масс-медиа идет перманентная дискуссия, о том, что ждет современную семью. Мнения высказываются достаточно различные от того, что «институт семьи - это атавизм», до того что «секс вне семьи - это уголовное преступление».
Прежде чем переходить к подробностям, несколько попутных замечаний.
Все эти дискуссии идут в странах христианского мира.
Все эти дискуссии касаются только «семьи» и почти не касаются «брака». Брак просто получил новые формы - раньше было всего две формы брака «моногамный» и «полигамный», теперь к ним добавился еще «однополый».
СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА
Тема настолько запутанная, что в ней не смогли разобраться даже Маркс с Энгельсом, попав в капкан собственного линейного представления Эволюции - «Теории Формаций».
Поэтому для начала разберемся с тем что из себя представляют Семья и Брак - являются ли они единым содержанием, но принимающим различные формы. Или все-таки это различные содержания, но имеющим сходные формы.
Другими словами, является это «вином», налитым в разные «бутылки» или «вином» и «маслом», налитыми в сходные «бутылки».
Итак, приведем определения Семьи и Брака.
Семья - это некий социальный коллектив, как правило, полигамный, предназначенный для защиты женщин и детей, но, главным образом, для ВОСПИТАНИЯ - передачи накопленных знаний и опыта следующими поколениям.
Брак - это искусственное образование, образовавшееся при появлении частной собственности и служащее некоей гарантией передачи этой собственности прямым генетическим наследникам.
Здесь нужно уточнить, что полигамия бывает двух типов - СТАЯ и СТАДО.
Стая - это полигамный коллектив, в котором мужчины и женщины являются мужьями и женами друг друга. Такой коллектив принимает форму Матриархата, поскольку родство определяется по матери.
Стадо - это полигамный коллектив, состоящий из альфа-самца, группы жен и прочих самцов выдавленных на периферию Стада и служащих внешней частью защиты Мужа и Жен.
Семья организована по СТАЙНОМУ принципу.
А Брак - по СТАДНОМУ.
Отсюда можно увидеть, что Семья и Брак - это РАЗЛИЧНЫЕ сущности, но имеющие СХОЖИЕ формы.
МОНОГАМИЯ
В Природе практически отсутствует моногамия. А существующие примеры моногамии настолько редки, например, лебеди, что о них слагают легенды.
Человеческие сообщества, тоже как правило полигамны - либо полигиния (многоженство), либо полиандрия (многомужество)
Откуда же в Белой Цивилизации появилась моногамия?
Переход от Семьи к Браку потребовал ломки менталитета, что определило спрос на Христианство, которое и стало главным создателем института Брака с основополагающим принципом Моногамии.
ХРИСТИАНСТВО, ГОСУДАРСТВО И БРАК ПРОТИВ СЕМЬИ
Сейчас нам пытаются доказать, что РПЦ - это единственный оплот «традиционной семьи», но так ли это?
Традиционная семья - это ДОХРИСТИАНСКАЯ СЕМЬЯ, в которой не было жесткого моногамия, но была забота о всех членах семьи. Голодный ребенок в традиционной семье - это НОНСЕНС. Такое было просто немыслимо.
Однако именно это было «главным грехом» в глазах РПЦ - «свальный грех».
РПЦ же создало моногамный Брак, а не семью и в котором УМИРАЮЩИЙ ОТ ГОЛОДА РЕБЕНОК нормальное явление. Главной заботой РПЦ было быстро покрестить младенца, чтобы он УМЕР КРЕЩЕНЫМ.
С помощью РПЦ Государство сбросило с себя «оковы» заботы о своих гражданах. Теперь мужчина должен был не только отдавать большую часть своего труда отдавать Государству и Церкви, но и сам кормить свою семью, если это было возможно. Если же нет, то и он сам и его семья были обречены на голодную смерть.
Но ни Государство, ни Церковь это не волновало - «Бабы еще нарожают».
БРАК ПРОТИВ СЕМЬИ
Мы видим, что Глобализм одним из главных своих врагов считает именно Семью и оружием против нее является именно Брак.
Именно тот Брак, защитником, которого и позиционирует себя РПЦ.
Вместо того, чтобы вернуть все «на круги своя» сделать женщин и детей главной целью и заботой Государства, Церковь продолжает поддерживать именно Брак, который все более переходит в форму «однополый Брак».
При этом во всем Мире все более разнузданные формы принимает ГЕНОЦИД БЕЛЫХ МУЖЧИН.
Свежие комментарии