В настоящее время многие мужчины недовольны чрезмерной эмансипацией и независимостью женщин.
Роль женщины в семье значительно изменилась. Не так часто можно встретить женщину-домохозяйку, даже при наличии наскольких детей. С одной стороны женщины сами не хотят сидеть дома, с другой мужчина один не может обеспечивать на нужном уровне благосостояние семьи.
Но! Мужчины в большинстве выступают за патриархальный уклад в семье, домострой времен наших прабабушек и прадедушек. И на этом фоне очень странно выглядит следующая "фишка" мужчин - сожительство. Эдакое современное мужское " удобство".
И молодые и вполне зрелые мужчины с пеной у рта готовы доказывать, что это лучшая форма сосуществования. Но, простите, дорогие мужчины, как это сочетается с "благопристойным" домостроем?
В те времена сожительство было позором для женщины/содержанки.
Просто для мужчин очень удобно, с одной стороны иметь всегда под рукой секс без предварительных ритуальных танцев, полный набор услуг по домашнему хозяйству, и при этом, не иметь никаких обязательств по отношению к гражданской сожительнице с другой стороны. Да еще в то же время, ратовать за "Домострой".
Не слишком ли жирно будет?
А есть ли смысл для женщины "увязать" в подобных отношениях? Ни с какой стороны нет.
Выполнять работы по дому, быть секс-партнершей, находясь при этом в непонятном статусе, не имея со своей стороны никаких прав.
Мужчины будут кричать об изначальной корысти, алчности, желании побольше "урвать" материальных благ, тех кто хочет вступить в официальный брак. А о своей корысти в сожительстве как то умалчивают.
Женщина годами пребывает в этом странном состоянии, тайно или в открытую надеясь, и дожидаясь, когда же все таки она обретет свой законный статус, в любой момент рискуя остаться у разбитого корыта.
Мне могут возвразить, что это очень полезно в качестве "пробного брака". Типа пожить всместе, притереться, посмотреть смогут ли ужиться. Доля разумного в этом есть. Но только если это не затягивать надолго.
Например, подав заявление в ЗАГС, в ожидании регистрации 2-3 месяца. Этого достаточно, чтобы определиться.
И назвать это можно только словом "сожительство", которое очень точно отображает суть явления, но уж никак не гражданским браком. Гражданский брак-это и есть (по закону), брак зарегестрированный.
А вот гостевой брак, на мой взгляд, выглядит более привлекательным со всех трочек зрения. И подходит для всех возрастных групп. Для тех, кто в силу тех или иных обстоятельств не хочет или не имеет возможности проживать всместе. Например студенты или молодые специалисты, у которых еще нет своего жилья. Проживание в одной квартире с родителями не всегда удобно, часто приводит к ссорам.
Другая категория - это более взрослые люди или те, кто в возрасте "за", каждый из них привык к своему укладу жизни. Люди "совы" и "жаворонки". Люди, ведущие ночной образ жизни, творческие, непредсказуемые натуры. То есть те, чей образ жизни не вписывается в рамки стандартной "бытовухи", у кого дети уже взрослые и кто ценит собственный комфорт и покой.
Имея официальный статус муж/жена а не любовник/любовница, что в определенных случаях бывает необходимо и удобно, каждый имеет свое пространство и свободу действий не мешая другому. И при этом в любой момент могут временно поселиться у супруга при наличие желания с обоих сторон.
Думаю, что сторонников такого брака в разы меньше, чем противников. Но все же это намного логичнее, честнее и порядочнее, чем сожительство.
А лучше всего обычный традиционный брак с учетом современных тенденций в обществе.
А для вас, что более привлекательным выглядит сожительство или гостевой брак?
Свежие комментарии