Британское издание пишет: «Российский суд, в котором к слову доминируют женщины, пытается жестоким образом укрепить разрушающийся институт брака, сделав его менее привлекательным. Также это уловка, призванная покончить с одержимостью недвижимым имуществом, цены на которое взлетели в последние годы.»
Как много интересного в этих двух предложениях. Получается, британские СМИ считают «жестоким» закон, при котором женщины не смогут забирать половину имущества, которое заработал мужчина. Также, этот закон должен сделать брак «менее привлекательным» и снизить «одержимость недвижимостью». То есть, женщин в браке привлекает возможность отобрать половину имущества у мужчины? Вот это новость!
Далее, 31-летняя женщина, работающая туристическим агентом, выходит из ЗАГСа со своим уже бывшим мужем, с которым они разошлись после двух лет супружества. По новому закону она будет бездомной. „Мой муж купил квартиру прежде чем мы поженились, так что если примут новый закон, то я не буду иметь права претендовать ни на что. сказала женщина.
„Я надеюсь получить автомобиль и половину денег, которую заплатила за два года ипотеки. Это серьезное бремя для женщины, но, по крайней мере, у меня есть хорошая работа. Было бы гораздо труднее будь я домохозяйкой в этой стране.“»
Галя (попросила не называть ее настоящее имя), разводится со своим мужем спустя 12 лет брака, она считает новый закон оскорблением, потому что он игнорирует роль женщин в качестве жен и матерей. » Да уж, интересные матери и жены, которые разрушают свои семьи ради комфорта и сексуальной свободы.
Я напомню вам, что большинство женщин, которых вы только спросите о том, зачем им так необходима подпись в ЗАГСе ответят, что мол это так принято, так правильно, и дело совсем не в разделе имущества, что вы, что вы! «Просто это способ для мужчины показать, что он ответственный». Но как только отменяют закон о разделе недвижимости, это сразу становится «оскорблением жен и матерей».
«Теперь у Гали не будет денег, чтобы купить новый дом. До развода она жила в квартире мужа „Родители моего мужа купили ее, когда мы поженились. Она оформлена на мужа, поэтому, по новому закону я не имею права на половину“, говорит Галя». Бедняжка, ее лишили права забирать половину имущества других людей, печально. :(
Далее более, «Мой адвокат считает, что я могу получить 2 млн рублей за уплаченную мной ипотеку. Но это просто смешно, потому что я считаю усилия, вложенные мной в брак бесценными.» А раз ее усилия бесценные, то ей должна причитаться вся собственность мужа, да и сам муж в качестве раба. Или «бесценные» означает, что без ценности, то есть ничего не стоящие?
«Одна из причин, почему большинство женщин считает новый закон несправедливым это традиция, по которой у мужчины или его родителей есть дом или квартира в которую селят жен. При этом, большинство женщин отказывается вступать в брак пока этого не произошло.» То есть женщина хочет получить некую гарантию, что она не останется не у дел если муж ее бросит.
Хорошо, а какая есть гарантия для мужчины, что он не потеряет своих детей и продолжит их воспитывать если жена от него уйдет? Так что тут либо взаимное доверие, либо защищенность обеих сторон, иначе это игра в одни ворота.
«Но сегодня, на волне роста цен на недвижимость, широко распространено мнение, что некоторые женщины выходят замуж только потому, что им гарантирована половина собственности после развода.» Вот это поворот!
«Основная идея закона — это защита собственника недвижимости. Верховный суд не хочет,чтобы люди женились ради того, чтобы получить выгоду от развода.» Под словом «люди» имеются ввиду женщины? Почему бы так и не написать. А, толерантность, я забыл. Про мужчин можно плохо писать, про женщин нет, никак не могу запомнить.
Когда женщины осознают , что теперь, с новым законом, их мужья фактические владельцы недвижимости волосы рвать будут.
В некоторых случаях мужчины, у которых уже есть дом, столкнутся с ультиматумом от своих невест, которые откажутся рожать детей, если на них не будет переписана половина недвижимости.» Но ведь это просто им такие плохие невесты попались, правда? Остальные просто хотят подпись в ЗАГСе, потому что так принято, «чтоб было все официально».
Возможно женщины подумают, что с новым законом, муж теперь может завести любовницу и если жена будет угрожать разводом, он согласится и заберет себе дом.“» Ха-ха-ха! Не находите ничего знакомого? Когда жена уходит к любовнику, да еще и забирает половину имущества и детей. Российские женщины на самом деле не будут ущемлены, они просто получат такие же условия какие были у мужчин!
Современные либералы в упор не хотят видеть дискриминацию мужчин. Один и тот же закон, направленный на женщин — это дискриминация, а на мужчин — нормальное современное общество.
Постскриптум. Добавлю показательные комментарии к одной из последних статей в паблике. От Алины Предеиной (Бринёвой) «Выходить замуж, чтоб разводиться? Да ладно, кому это надо? Да ещё и с ребёнком? Ребёнок - не электропупс - захотел - играешь, захотел - выбросил. Странные у некоторых взгляды на жизнь.» Очевидно, еще одна «нетакая».
От мужчины-
Мужчина надрывается-работает, а приходит баба, ноги раздвинула и половина его имущества теперь принадлежит ей. А также прилагается раб, который на нее батрачит пока не сдохнет. А когда сдохнет она других в квартиру мужа водить будет. Но обычно она его раньше из ЕГО квартиры вышвыривает. А он ей еще алименты платит.
© Взято с инета.
Свежие комментарии